市法院法官走进校园,宣讲民法典澎湃

，

11月12日下午

乐山中院民一庭法官谭媛媛

到乐山师范学院为政法学院学生宣讲《民法典》

现场热烈非常

谭媛媛法官从中选择七条法律法规，从法条的内容、理解与适用以及部分案例方面，与同学们进行了经验交流。接下来我们就来看看重点内容。

父母全款给小夫妻买了房，这房属于谁呢？

谭媛媛法官

《婚姻法司法解释（二）》第22条规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

登记在自己子女一方名下，认定对自己子女一方的赠与；登记在自己子女及其配偶双方名下，认定为对夫妻双方的赠与。登记在子女配偶一方名下，宜认定为是对夫妻双方的赠与。

父母给首付，小两口还房贷，卖了钱怎么分？

一套房子50万，父母给了20万，登记在女方的名下，小夫妻自己还了30万，现在这个房子卖了万，请问哪些属于夫妻共同财产？

谭媛媛法官

其中20万是女方父母赠与的个人财产这个比较清晰，这20万对应的增值相当于是翻了一倍的利润，这一部分利润也是归个人所有的。所以这万里，如果发生离婚分割，那么女方能分到的财产就是20万加对应增值20万，还剩下60万夫妻共同财产一人一半。所以女方能分到70万，男方30万。

因此，夫妻双方支付剩余款项，所有权登记在出资方子女名下应当认定为夫妻共同财产。对于父母岀资的部分，视为只对自己子女一方的赠与。除特别约定外，所购房屋的产权及增值收益部分归夫妻双方共同共有。

同场踢球造成他人眼部残疾，责任谁承担？

小华和小明是初中同学，他们利用午休时间与其他同学在操场上踢球。小明是守门员，小华一脚射门的时候打中了小明的左眼。医院诊断为外伤性视网膜脱落，鉴定为十级伤残。伤好出院以后，小明把小华和学校告上了法院，要求赔偿人身损害。小华和学校该不该承担责任？

谭媛媛法官

足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性，岀现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中。比赛时，每一个参与者都处于潜在的危险中，既是危险制造者，又是危险的承担者。被告的行为没有违反运动规则，没有过失，不存在侵权行为。学校对小明的伤害发生也没有过错。

自甘风险也叫做自甘冒险。就是你事先明知道这个行为有风险，会发生事故导致损失，但仍然自愿做出这样的行为，并且默认同意自行承担可能的后果。其实，现实生活中自甘冒险的情形很多，尤其是在体育比赛中非常典型。因此，《民法典》在侵权责任编规定自甘冒险制度，意义是非常重大的。

此外,谭媛媛法官还结合自身经历，跟政法学院的学弟学妹们交流了自己从一名法学生到一名法院人的心路历程，结合办理案件交流了办案心得。谭媛媛法官鼓励同学们，作为未来的法律人，要为心中的那束光，奋力攀登、拼搏前行，努力成为“法治之光”。

各位小学弟（妹）们

大师姐的“武功秘籍”你们可要收藏好哦

END

文稿：民一庭谭媛媛

原标题：《市法院法官走进校园，宣讲《民法典》》